*******************************************************************************IFCSS NEWSLETTER Vol.5, No.3, (December 1993), Part 2. ******************************************************************************* ○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○ 全美学自联发放学生活动经费 有关的情况请同学自联总部联系，电话 (202)347-0017 ------------------------------------------------- 附件二：全美学自联学生活动经费(医疗保险)支取表 Ⅰ 校名： Ⅱ 组织名称： Ⅲ 是否在所在学校注册：是___ 否___ (注册者必须附有校方证明信。) Ⅳ 会员人数： Ⅴ 中国学生会有无E-mail通讯网： 有___ 无___ 如有，地址是_____________________ Ⅵ 学生会主席： 姓名_______________ 电话__________________(家)_____________________(校) 传真__________________ 邮寄地址____________________________________________________ ____________________________________________________ Ⅶ 学生会副主席或联络人： 姓名_______________ 电话__________________(家)_____________________(校) 传真__________________ 邮寄地址____________________________________________________ ____________________________________________________ Ⅷ 改选日期： Ⅸ 参加上届学自联大会代表： Ⅹ 支票抬头： Ⅺ 支票寄往： Ⅻ 签字： 主席_____________________ 会计________________________ __________年_________月______________日 注：请附上学生会通讯录。 *********************************************************************** 附注：有关全美学自联学生活动经费(医疗保险)一些规定 ● \左齐全美学自联从医疗保险服务费中提取百分之四十作为会员学校学生活动经费。 ● \左齐学自联总部每三个月公布一次各校应得经费金额。季度累计投保人数达到或超过十人的学校即可领取。十人以下者继续积累直至达到十人为止。 ● \左齐自公布之日起，会员学校必须在三个月之内领取经费，过期则视作无认领经费。 ● \左齐无认领经费将作为学自联“六大”费用。 ● \左齐领取费用的会员学校必须填写“全美学自联学生活动经费支取表”。 *********************************************************************** ○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○ “六·四”捐款的风波 ………………………………………………………………………………………………………… 〖编者按〗：下面转载的是全德学联主办的《真言》一九九三年第五期上的一篇文章。留德学生在“六·四”捐款使用上对原则的坚持令人钦佩。希望这篇文章能够引起留美学生的注意和思考。同样的问题在美国各学生会中是否也存在? 据了解在个别学校挪用“六·四”捐款的现象确实存在。这种行为必须停止。被挪用的捐款应该如数归还。“六·四”的捐款只能用于对国内受难者的救助，而不能转用在其他用途上。 ………………………………………………………………………………………………………… 为了一笔捐款利息的挪用，引起了[德国]图宾根中国学生中的一场风波。九月四日晚，三十多位图宾根中国学生汇集在一起，讨论了对这笔挪用的捐款利息的处理。 在“六·四”发生后的几天中，图宾根学生组织了一系列悼念活动：到斯图加特参加游行，在市内的广场举办哀悼会，在大学食堂举办了两天演讲，在当地的报纸上发起捐款活动......，短短几天内就征集到一万多人的签名，并为北京“六·四”死难同胞的家属捐得了一万多马克。但一时无法将这笔捐款送回国内，所以一直以“China Aktivitat”的名目存在银行里。但在上届学生会时，学生会主席郑永飞和司库阎玉鹏在没与广大留学生商量的情况下就轻易将捐款利息(1483马克)挪用到学生会的联谊活动上了。消息传开，引起很大反响。这笔凝聚着图宾根中国学生对“六·四”死难同胞一片情感的捐款，怎能轻易用于学生会的联谊活动。于是许多学生主动为此奔走，要弄清这事的真相，要如数归还这笔捐款利息。 会议一开始，主持人首先让袁有学介绍了当年的捐款情况，许多当年亲身参加捐款活动的同学又情不自禁地作了补充发言。当大家一回忆起当年的这段往事，小小的会议厅里就充满了一种神圣的气氛。接着上届主席郑永飞解释了上届他挪用这笔捐款利息的情况。但他现在了解这笔捐款来历后，也表示这笔钱确实不应当用。前往图宾根采访的钱跃军也应邀介绍了学联当年的捐款管理情况，并回答同学们对捐款管理方面的一些技术问题。 三人发言后，与会同学围绕捐款问题展开了广泛讨论。许多同学说，他们不知道，就在他们参加的联谊活动中已用到了捐款利息，否则从情感上无论如何也无法参加这样的联谊活动。一位同学的妻子生了孩子，学生会特去医院送了一束鲜花表示庆贺。这下他也坐立不安，感到应把这笔买花钱自己垫出。有些同学认为，用这笔捐款利息不仅道义上说不过去，在法律上也不允许。事情发生后，一些热心的图宾根学生特地走访了当地律师。律师解释说：捐款利息与捐款本身的性质和目的是一样的，既然捐款已注明是为了China Aktivitat，则捐款利息也必须用于这目的上。所以一切不是用在这目的上的钱都必须如数退回。 经过一番讨论，是否该用这笔捐款利息已不再成为议题，而是已被用去的这笔捐款利息怎么办? 大家认为，这事不能再拖延下去了，今晚必须通过民主程序形式对这笔已挪用的捐款利息做出结论。于是大家首先对是否应当全数归还这笔捐款进行表决，结果以27票赞成，1票反对，4票弃权通过; 但是一次性还清，还是分期归还，大家又进行慎重讨论，最后以24票同意，4票反对，1票弃权而通过了一次性还清的提案。 但一次还清怎么办? 学生会的现有帐目中都不到一千马克，全部去空都不够，何况新一届学生会开展日常活动还需要钱。在这情况下，专程前往图宾根的学联主席张鹏程向大家建议，如因此学生会的日常联谊活动过分受影响的话，学联可考虑在图宾根学生的一些具体联谊活动上给予补贴。但同学们感到，这毕竞是图宾根学生自己化去的钱，怎能让学联给补上，被其他城市学生听到脸上都无光。最后以9票同意，19票反对，5票弃权而否决了这项提议。但学生会的经济负担还是没解决。有人提议，能否先从学生会的现有帐号中一次划出600马克还钱，余下的800多马克由每次学生会活动中多收门票等来偿还，这一提案最后以16票同意，9票反对，6票弃权而通过。为了减轻新一届学生会的工作压力，两位同学又自告奋勇，主动承担了具体的组织工作。 这一长达两个月的风波终于得到了圆满解决，但却给全德曾有过、或现仍有“六·四”捐款的学生敲响了一个沉重的警钟..... ■ ○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○ 人 去 楼 未 空 -- 钱跃军 (德国) 六四过去四年了，人们已从当年的愤怒中回入了平静。学业，工作和居留，又成了人们的日常话题。但伤口并没有愈合，一遇秋风冬雪，伤口又会渗出血。 [德国图宾更大学]学生会用去几百马克的存款利息，而且还是用在大家身上，这本不是一件大事。但消息传出，就引起图宾根学生这样的震动，一批平时默默无闻的学生主动出来，又是找新、老学生会责询，又是去律师处请教，比用去他们自身的钱还要重视百倍。为了什么，因为那是用的“六·四”捐款，用去一笔无法用钱数衡量的储蓄。 在“六·四”枪声打响的那一夜，全德留学生自发地奔向街头。无法言语的愤怒和悲痛汇集心里。大街上，教堂前，校门口，食堂里......，手拿着小纸盒，臂戴着黑布纱。在德国民众面前，我们成了死者唯一的亲人。我们通过各类哀悼活动，向德国社会叙述着我们亲人的死去，呼吁着德国社会能为死者的母亲和遗孤捐出一点钱来。或许这是为了对生者的抚恤，或许这只是为了对死者的安慰。所以在这笔捐款中，不仅凝聚了我们海外留学生的一片情感，更凝聚了西德民众的一片情感，它是德中民族情感交融、命运相系的象征。 如今四年过去了，我们无法将这笔属于死者的捐款直接送到死者家属手里。我们只能将它存到银行里，把我们对死难同胞的这片情感埋入冰雪中。但春天毕竞会来的。当五月花开的时候，当我们把这笔捐款重新取出、连本带利地双手捧着还给这笔钱的主人时，我们可以说：这些年来，我们海外留学生不仅完整无缺地保存了这笔钱，也完整无缺地保存了我们对死难同胞的这片心，保存了我们对国内父老乡亲的这段情。 国破山河在，人去楼未空。这些年来，我们的血确实冷了很多，但我们毕竟要对得起当年的这份感情，更要对得起在那个晚上匆匆离去的死者。 (转载自全德学联主办《真言》1993年第五期) ■ $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 饮水思源，请捐20元 全美学自联向您致以节日的问候，并祝您事业成功。为抚恤“六·四”受难者及家属，为维持留美中国学生学者的共同体，全美学自联恳请您捐赠20美元。您的捐款一半将用于帮助“六·四”受难者及家属，另一半将用于全美学自联服务项目之开支。 全美学自联是中国学生学者团结的象征，力量之所在。全美学自联感谢您的支持。您的捐款将获免税，请将支票抬头写明：IFCSS, 寄至： IFCSS, 733 15th St., N.W., Suite 440, Washington, DC 20005 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 世间自有真情在 不惧桑田变沧海 〖编者按〗：编者的案前放着两封信，一封来自祖国大陆，一封来自一位普通的留美学生。读了这两封信后，使我感慨万分。丁子霖女士的来信代表国内“六·四”受难者及其家属对全美学自联几年来给与他们的支持和帮助表示了感谢。更让人感动的是她信中所表露的执着的信念和坚定的信心。路易维尔大学中国学生在“六·四”期间收集了给“六·四”受难者的捐款。几年来，他们悉心地保护这笔款子。当知道学自联“六·四”基金会在不断地给国内受难者提供救援时，他们决定把这笔款子全部捐给“六·四”基金会。从这两封信中，我们看到的是人类的良知，人类的爱，和对自由、民主信念的执着追求。正如丁女士所说：“一切都是会有结果的。”谨此赋诗一首，献给丁子霖女士及“六·四”受难者及其家属： 世间自有真情在 不惧桑田变沧海 自由之心不可灭 民主浪潮动地来 --- 张庆松 1994年元旦于弗吉尼亚 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 〖国内来鸿〗 全美学自联的朋友们： 多年来您和您的朋友们为改善中国人权状况，尤其是在关心和救助“六·四”受难者群体方面默默地作了许多事情。每当我们谈起这些，内心总是感受到一种激动和温暖，也使我们在悲苦的境遇中获得生活的勇气。你们的爱和责任，你们那维护人类正义和尊严的行动，得到一切善良人们的钦敬。 在我们这个世界上，有太多的邪恶，但人类的良知不会因邪恶而泯灭。在人类的历史长河中，岁月的流逝是无情的，但无情的岁月不会永远遮蔽历史的公正。我们相信，一切都是会有结果的。 值此西历圣诞和中国春节即将来临之际，我受受难者及其家属以及国内一批同情、支持你们工作的朋友们的委托，谨向你们致以节日的问候，并祝你们事业有成，万事如意。 丁子霖 1993年12月15日 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 〖赤子之心〗 全美学自联负责人： 我代表University of Louisville的中国学生将我们在“六·四”期间收集的一千五百八十美元零九十一美分($1580.91)的捐款全部捐给全美学自联『“六·四”基金会』，相信你们能更有效地使用这笔款子，帮助“六·四”期间受害的同学及家属。 致 礼! 路易维尔大学 Y. Huang 1993年11月25日 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 移民总局关于后到家属身份的电报 〖编者按〗：全美学自联总部在不断地同移民总局联系，关注「保护法案」的实施进展情况，特别是后到家属的身份问题。在九三年十二月，移民总局发出了《保护法案第六号通报》，对家属身份有了更明确的指示。现将该通报全文附在下面。如有问题，请同学自联总部联系，电话(202)347-0017，或取得专业人士的协助。 ***************************************************************************** IFCSS Headquarters News Release No. 5086 December 14, 1993 IFCSS Relay of INS Cable ***************************************************************************** \字高(40)\字宽(36)The IFCSS HQ has obtained from Mr. E.B. Duarte, Director of Examinations Operations Facilitation Program of the INS, a copy of the CSPA Wire #6 (the INS cable to all local INS offices). This cable is also carried in the recently published Interpreter Releases No. 70. ………………………………………………………………………………………………………… INS Cable: CSPA Wire #6 (File CO 245-C) Re: Chinese Student Protection Act of 1992 (CSPA). This wire concerns issuance of voluntary departure and/or employment authorization to certain family members of Chinese Student Protection Act (CSPA) principals. This wire should be understood to reference only cases involving family members whose spousal or child-parent relationship to the CSPA principal was legally established prior to the date the CSPA principals' application for CSPA adjustment of status was (is) approved, and who arrived in the United States before July 1, 1993. This wire should not (repeat not) be understood as either encouraging or discouraging the issuance of voluntary departure and employment authorization in other types of cases. District directors are encouraged to give favorable consideration to granting voluntary departure without issuance of an order to show cause in one year increments in response to a request for voluntary departure made by a spouse or child of a CSPA principal if the spouse or child is ineligible to immediately apply for adjustment of status and is unable to maintain a valid immigration status in the United States. Favorable consideration may be deemed by the district director to be inappropriate in cases where substantial adverse factors exist, such as the spouse or child's entry without inspection, his or her conviction for a crime involving moral turpitude, or if the familial relationship appears to have been entered into solely for the purpose of obtaining immigration benefits. Intent to remain permamently in the United States at the time of admission as a nonimmigrant, lack of an approved immigrant visa petition on the family members's behalf, or the fact that the CSPA principal's application for CSPA status has not yet been approved should not be considered as adverse factors in reviewing these cases. A family member who has been granted voluntary departure may request empoyment authorization pursuant to 8 CFR 274A.12(c)(12). District directors are encouraged to give favorable consideration to requests by family members who establish economic necessity. Those family members who have been granted voluntary departure and who need to travel outside the United States for emergent reasons may be issued advance parole under guidelines set forth in OI 212.5(c). (End of the Cable) ■ 未完待续